independiente nº5

PERIODICO DEL PARTIDO INDEPENDIENTE DE VILLARES DE LA REINA-ALDEASECA DE ARMUÑA

En esta nueva edición de nuestro periódico, queremos realizar una breve reflexión sobre que nos hace estar aquí. Sabemos que existe cierta expectación por parte de algunos, y muchisima por parte de otros, por saber quienes somos. Nos remontamos al año 2003 un momento en el que los populares y socialistas tuvieron la habilidad de olvidar sus obligaciones tanto como gobierno, como oposición, léase alguien que gobierna y alguien que debía haber ejercido el control sobre quienes gobiernan, trasladando sus miserias, descontrol, primando sobre todo sus intereses económicos,  particulares y su apatía hacia los vecinos (caos urbanísticos, suciedad, olvido, caos circulatorio y como no la sombra de la corrupción urbanística en estado puro).
En este contexto, decidimos crear el PI VILLARES, que dio paso posteriormente al primer número del Independiente con un contenido ilusionador, todo ello fue el fruto de muchos meses de maduración, de propuestas, reuniones y porque no, el resultado del atrevimiento de muchos vecinos hartos con lo que hay, buscando aportar nuestro granito de arena y buscando representatividad en el Ayuntamiento, a través de vuestra confianza, entendiendo que es desde ahí donde se deben de tomar y establecer un control para el escrupuloso cumplimiento de la legalidad, y no permitir el enriquecimiento sucio a costa de los vecinos de unos (que hacen como que gobiernan) y de otros (que no han echo absolutamente nada). Como os podréis imaginar, más tarde serán elegidos los candidatos oportunos, porque queremos que sean antes las ideas, que las personas en un claro ejemplo de democracia.
Los aduladores del poder dicen, –dicen y repiten- que Villares de la Reina y Aldeaseca de Armuña se está transformando de manera impresionante.
Creemos que sí, pero que irremediablemente para peor. ¿Acaso será en los bolsillos de los concejales populares y socialistas donde se advierte esta transformación impresionante?. Porque si algo esta claro, es que los municipios del entorno sí han evolucionado ya que con menos recursos ofrecen a sus vecinos servicios más modernos y una más alta calidad de vida. Objetivamente hablando, sí han cambiado estos municipios de forma espectacular con sus nuevos Servicios Sanitarios, Campus Universitario, Institutos, etc., y todo lo que año tras año se nos ha ido sisando entre la ineptitud y complacencia de tantos y tantos jerifaltes (lo mismo populares que socialistas).
Entre tanto, quizás acabaremos poniendo en la portada de nuestro periódico un contador indicando los días que van faltando para las próximas elecciones municipales 2007, donde entre todos los vecinos debemos de ser sensatos e inteligentes, y pensar en el futuro y decirles a los del PP-PSOE, algo así:
“Faltan XXX días para que en VILLARES DE LA REINA-ALDEASECA DE ARMUÑA todos seamos PERSONAS CON VISTAS AL FUTURO”.

Seguimos ofreciendo que os unáis a nuestras inquietudes planteando las vuestras y dándonos vuestra opinión a través de nuestro e-mail: buzondelvecino@villaresdelareina.com y nuestra web:  www.villaresdelareina.com, también disponemos de un nº telef. 658 27 03 07.

ACOSO MORAL, COACCIONES Y AMENAZAS
En el número anterior del Independiente denunciamos un hecho constatado de  maltrato verbal y acoso moral del que habían sido víctimas dos empleadas del servicio de la limpieza del Ayuntamiento por parte del encargado de obras. Los hechos estaban meridianamente claros, y fueron presenciados por unos cuantos testigos directos. Por ello, exigíamos la destitución del encargado de obras, la dimisión del concejal y que se tomaran las medidas oportunas para erradicar estas prácticas y estas formas de tratar a las mujeres como si fueran esclavas o algo por el estilo. ¡AL DÍA DE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PERIÓDICO SIGUEN LOS DOS EN SUS PUESTOS!

Bien, pues nuestro  alcalde D. José Martín (otra vez en su línea, parece que es la única que conoce) lejos de esclarecer los hechos –que bien claros estaban-, convoca a las dos afectadas, al concejal Sr. Juan Manzanas, al encargado de obras y él mismo a una “reunión” en la que trata por todos los medios de conseguir,  mediante coacciones y amenazas, que las afectadas cambien la versión y queden como mentirosas ante el pueblo. Manifestando nuestro alcalde más o menos textualmente refiriéndose a las dos empleadas: “a lo mejor teníais el día tonto, para echaros a llorar”.  Incluso se les conmina a que acudan a los medios de comunicación para decir que lo publicado por  El Independiente es mentira. Claro, ellas se niegan, pero las presiones continúan  dejando entrever  su futuro laboral en el Ayuntamiento.
Y, mientras tanto, ¿dónde estaban los concejales socialistas? ¿No se han enterado de nada? ¿Han hablado con las afectadas para esclarecer los hechos y mostrarles su apoyo?  ¿Es así como entienden la política y la defensa de los derechos de las mujeres de nuestro pueblo?
Nosotros no buscamos el mal de este señor encargado de obras no lo conocemos personalmente y lo único que pretendemos es que desaparezca esta práctica humillante del Ayuntamiento para con sus empleados y empleadas.
Si el alcalde quería solucionar el asunto lo que tenia que hacer era dialogar  y buscar la verdad para obrar en consecuencia,  pero JAMÁS amedrentar a las agredidas para que cambien su versión de los hechos, mientan y digan  lo que él quiere que digan. Con su actitud, lo único que ha conseguido es emponzoñar más el asunto, involucrarse él personalmente y al Ayuntamiento, mostrar su sordidez y ser cómplice Sr. Martín Méndez,  de un caso de malos tratos,  acoso moral y amenazas.  Un cargo como el suyo está para proteger a los vecinos y vecinas, no a sus simpatizantes y compañeros ante los desmanes. Su desprecio hacia las personas es continuo, alarmante y sucio.
No podemos asegurar que las interesadas presenten una denuncia contra todos ustedes en los juzgados (aunque saben que en  el Partido Independiente de Villares  tienen todo nuestro apoyo) pero su postura como Alcalde y como persona  ha sido de lo más repugnante que define a  un ser humano.
De veras, pensábamos que ya habíamos visto y oído todo de ustedes, vemos que estábamos equivocados, cada día la sorpresa, por desgracia, es más grande y más negativa, en nuestro partido estamos convencidos de cuando Platón arremetio fuertemente contra la democracia ateniense, no estaba pensando en la condena a muerte de su maestro Socrates: “ES QUE HABIA VISTO LA FORMA DE GOBERNAR DE USTEDES”. Por todo ello, solicitamos su DIMISION como Alcalde, Sr. José  Martín Méndez, y del Sr. Juan Manzanas Vicente por ser indignos de ocupar un cargo publico; al igual, que el DESPIDO inmediato del Sr. Jose Manuel,  Encargado de obras.

INCULTURA Y MALA EDUCACION
Las actividades culturales de un municipio como el nuestro o de cualquier otro de nuestra España  que aspire a enrolarse en un  futuro moderno no escatima esfuerzos económicos, políticos e incluso personales para conseguir un horizonte mejor para todos los vecinos; teniendo como elemento dinamizador que  el autentico tesoro de un pueblo es su cultura; la cual no se aprende,  se educa, y para ello hay que desarrollar proyectos globales y, lo más importante, que éstos sean  GRATUITOS y solidarios.  Este concepto en nuestro pueblo no existe, las actividades extraescolares son pagando, las actividades culturales son pagando, las deportivas pagando y, para colmo,  la catequesis pagando (dicen que para la calefacción…).  Bueno, hasta el punto, que ya casi roza el ridículo, de construir una  nueva guardería municipal con capacidad para apenas cien niños, cuando en el pueblo –aún sin realizarse la brutal ampliación urbanística que pretenden realizar populares y socialistas, de  unas 15.000 personas más- existen ya más de 200 niños; pero aquí no acaba el asunto, nuestro alcalde ha ofrecido también plazas a los trabajadores del polígono. Teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de los futuros ocupantes de las 5.000 nuevas viviendas que quiere construir será gente joven, con niños en edad de utilizar las guarderías ¿dónde piensa acomodar a tanto infante? O ¿piensa dar las primeras  y únicas 100 plazas y que el resto se las apañe como pueda?
Vamos, (el día que enseñaban  a sumar unos cuantos llegaron tarde) .....
En nuestra actual corporación, cabe destacar  por  su pobre labor cultural, ineficacia e incapacidad, la actual concejala de cultura, Doña Teresa Polo, por no hablar de su talante personal al protagonizar varias actuaciones de aversión y desprecio hacia algunos vecinos (se ve que lo debe de dar los baldosines  del Ayuntamiento, no hacen más que entrar y se vuelven déspotas y soberbios en grado sumo. O ¿es condición “sine cuan non” ?) Para ello, sirva como ejemplo el caso de la profesora de música,  que como le caía mal  no dudo en engañarla para después dejarla en la calle al  iniciarse  el nuevo curso.  (Ahí  queremos destacar  la condición de roñosa al negarse a pagar unos gastos ocasionados, de apenas 20 euros, por una fotocopias realizadas). Vamos, para pagar 20 euros no hay dinero en el Ayuntamiento, pero para otras tonterías, SÍ. ¿Para eso sí que había presupuesto? Demencial..., por no usar otro adjetivo más fuerte de nuestro diccionario.
Si lo de antes es triste y reprochable, ¿qué podemos decir de la participación de  la edil Teresa  Polo  en el acto más nefasto y lamentable que ha supuesto para nuestro municipio el mayor error cultural, político y económico  de la Historia de Villares  y de Aldeaseca?  No, no solo por  la riqueza e ingresos que haya dejado de percibir el pueblo, industrias y establecimientos  comerciales; sino por la repercusión cultural y social del hecho, únicamente achacable al interés urbanístico de la propia concejala y su familia  en la recalificación de terrenos  y, por ende, de toda la corporación de populares y socialistas. Destacar, además, el escaso interés por Aldeaseca de Armuña, donde se iba a construir esta instalación. Obviamente, nos estamos refiriendo al Campus Universitario que, gracias al afán de los mayores enemigos de la cultura, el progreso  y el porvenir de nuestros hijos, que  son la propia concejala de cultura  o ¿deberíamos decir incultura?, Teresa  Polo, nuestro Alcalde y la calamidad
urbanística, Sr. Antonio Lozano, se adjudicó  a Villamayor, como todos sabéis. Y todo esto realizado en la más absoluta clandestinidad  e impunidad, sin tener la decencia y valentía de consultar al pueblo ante un evento tan significativo y trascendental. Dando con su actitud una clara muestra de que lo único que les interesa son: ¡¡¡RECALIFICACIONES, RECALIFICACIONES, RECALIFICACIONES Y RECALIFICACIONES!!! ¡¡¡HAN SIDO CAPACES DE LOCALIZAR TERRENOS PARA CONSTRUIR PABELLÓN Y PISCINAS CLIMATIZADAS, Y SON INCAPACES DE HACER NADA POR EL CAMPUS…!!! ¿Qué pasa, los terrenos de un sitio y otro eran de dueños diferentes?. Estas personas, en su hacer político, han sido capaces de PRIVARNOS de cientos de millones de euros que habrían repercutido en el municipio si  la instalación del Campus
Universitario  se hubiera ubicado aquí y no en Villamayor.  Así lo expuso nuestro “berenguelo” particular, Sr. Martín  Méndez, como casi siempre, sin aptitud ni conocimiento, públicamente en Televisión Salamanca. Su explicación (no sin cierta sonrisa sarcástica) fue: “ …es que en Villares y Aldeaseca los terrenos son muy caros....” En esa misma línea, pero con intereses totalmente opuestos y gesto contrariado, el Rector de la Universidad lo corroboró  públicamente. Y nosotros debemos de hacernos la pregunta de los 10 millones de euros: ¿de quién eran los terrenos donde se iba a instalar la Universidad? ¿De la concejala de cultura , de nuestro alcalde, de sus familias o de algún otro concejal popular...  o ¿tal vez de algunos concejales socialistas?,... Juzguen ustedes  mismos vecinos  y sean conscientes de la capacidad de nuestra actual corporación. Y DE LA CONCEJALA  DE INCULTURA Y MALA EDUCACIÓN TERESA POLO, todavía estamos esperando la apertura del INSTITUTO que esta “SEÑORA” nos anuncio a todos. Primero ya teníamos el terreno y era inminente su construcción ahora tras varios años, ni terreno, ni Instituto, ni nada, a esto se le llama mentir y tomar el pelo a los vecinos descaradamente.

NOTICIAS NACIONALES SOBRE CORRUPCION
Si bien es cierto que se reparten los “éxitos” casi por igual PSOE-PP, estas últimas noticias que reflejamos aquí parecen que le dan “ventaja” al PP.
- TELDE (CANARIAS). El alcalde y 5 concejales (todos del PP) dimiten implicados por corrupción.
- ANDRAXT (MALLORCA). El alcalde, el encargado de inspección de obras y el Director de Ordenación del Territorio Balear (todos del PP) son detenidos, los dos primeros ingresan en prisión incondicional, acusados de diversos delitos de prevaricación, corrupción, delitos urbanísticos, etc. etc.
Detenido también el arquitecto municipal que firmaba los proyectos del alcalde y la esposa del encargado de obras implicado. El arquitecto firmaba proyectos de  “modificaciones y reparaciones en naves agrícolas del alcalde”, que eran de todo menos naves agrícolas.
- NiIJAR (ALMERIA). El alcalde socialista, , firmó un convenio urbanístico con uno de sus ex concejales,  que le permitió casi cuadruplicar la edificabilidad de una urbanización en la zona de Agua Amarga, a cambio de la cesión de un terreno para zona verde,  aunque el máximo de viviendas autorizadas era de 56, llegó a 90. El proyecto Marina de Agua Amarga, en zonas con especial protección comunitaria, también está siendo investigado por la Union Europea.
- NAVALCARNERO (MADRID). Dimite (otros medios dicen: “obligado a dimitir”) el concejal de urbanismo (PP), porque su padre tiene negocios inmobiliarios en el municipio. Se ha tenido que inhibir varias veces en los últimos  plenos del Ayuntamiento por ser “parte interesada”.
- UNA CIUDAD DE VALENCIA. El alcalde y dos concejales, sobrinos suyos (los tres del PP), son detenidos por comprar terrenos que posteriormente se recalificaban.
- BURGUILLOS (SEVILLA). El PP denunció al Ayuntamiento de la localidad (su alcalde del PSOE) de aprobar una serie de recalificaciones que pudieron beneficiar a ediles y cargos del PSOE..
- TORRELODONES (MADRID). Concejales del PP denuncian a “su” alcalde (PP) por corrupción (exigió 175.000 euros a un contratista para no expropiarle un terreno). Éstos mismos informan de que ya habían puesto al corriente con anterioridad a Rajoy, Esperanza Aguirre y Granados, sin que éstos hubieran tomado ninguna medida.
Esto en la última semana de noviembre. Nosotros nos preguntamos: ¿QUIÉNES SERÁN LOS PRÓXIMOS?

NOTICIAS LOCALES.
- CAMIONES POR DOQUIER. Siguen transitando y aparcando gran número de camiones de alto tonelaje por las calles del pueblo. La corporación hace oídos sordos a las quejas de los vecinos. Les importamos un bledo.
- PAPA LLAMA. Durante este mes, recibimos la llamada en nuestra sede del Sr. Adelio Martín (Funcionario Municipal) con actitudes más que violentas (en su hacer laboral también asistió al maltrato a dos empleadas municipales). Pero lo mas sorprendente no es que este señor ponga en evidencia su falta de educación y haga el ridículo de esta forma, sino que las llamadas se hicieron desde un numero municipal, es decir QUE PAGAMOS TODOS, teléfonos municipales que en teoría son para realizar su trabajo y que a la vista de los hechos, este “señor”, al que pagamos todos el sueldo, lo utiliza para amenazar y soltar improperios barriobajeros que dada la magnitud de la persona y del hecho ni nos afectan ni nos van a amedrentar.
Sr. Alcalde y concejales del PP-PSOE, exigimos tomen cartas en el asunto que luego no hay dinero para la calefacción de los niños de catequesis, ni para pagar las fotocopias de música, ni para el servicio de limpieza. ANDA QUE SI A ESTE LE DA POR LLAMAR A UN TELEFONO EROTICO... ¿Quién controla los gastos de estos teléfonos públicos? o ¿lo hacen con el beneplacito del Alcalde y Concejales?
- SUCIEDAD POR DOQUIER. Estamos recibiendo reiteradas quejas de vecinos donde expresan su malestar porque cuando se realizan obras los contratistas hacen lo que les apetece: cortan calles a su antojo, bloquean las aceras, las llenan de barros y cementos (que luego se quedan para siempre), introducen camiones de gran tonelaje, los suben a las aceras reventando  tapas de registro y destrozando el pavimento y lo llenan todo de grasa. Nosotros también se lo hemos hecho saber en alguna otra ocasión, y también hemos visto que les importa un bledo. Esto es mirar por el bienestar del pueblo y sus ciudadanos. Sí, señor.
- AUTOBUSES DESTARTALADOS. También nos llegan muchas quejas referentes al servicio de autobuses. Parece que nos colocan los “deshechos de tienta” de otras localidades de la periferia. Están viejos, sucios, destartalados y, para que sepa de dónde vienen, uno tiene expuestos en el interior los horarios y recorridos de CARBAJOSA y otro los de SANTA MARTA. ¡Cómo algún viajero intente conocer los horarios de Villares… ¡lo tiene claro! Menos mal que le quedará el apoyo de los conductores y se los explicarán de viva voz. Este es el pueblo “ENVIDIA Y REFERENCIA DE LA PROVINCIA”  que nos está consiguiendo el alcalde y el inclito Antonio Lozano, por no hablar de la oposición socialista, o es que como son minoría es mejor no hacer nada, son de verguenza.
- SEMÁFOROS EN SAN CRISTÓBAL. En estos días hemos comprobado cómo en San Cristóbal se han puesto semáforos para controlar la velocidad de los vehículos que transitan por su travesía. Es la misma carretera que la de Villares, señor alcalde. Ello quiere decir que TODOS los vehículos que por ese pueblo transitan han pasado primero por Villares, o lo harán luego; pero también quiere decir que NO TODOS LOS QUE VIENEN A VILLARES LLEGAN A SAN CRISTOBAL. Lo que traducido al terreno coloquial quiere decir que Villares tiene, por fuerza, mucho más tráfico que San Cristóbal. Bien, pues en ese municipio SÍ han sabido mirar por sus ciudadanos y han puesto remedio a un problema grave. A ustedes les da lo mismo, no les importa lo más mínimo su gente y sus vecinos, van a su bola y a sus INTERESES, los problemas cotidianos de los vecinos les resbalan y miran para otro lado.
¡Dígannos!  ¿Cuándo van a solucionar el problema del tráfico por el pueblo y, sobre todo, por la carretera de Toro? ¿Cuándo van a suprimir, de una vez por todas, las vallas de los jardines del paseo de Las Delicias que impiden la visibilidad? ¿Cómo piensan solucionar el problemón que tienen con la comunicación del barrio con el pueblo? ¿Dónde van a poner los pasos de peatones en la carretera? ¿Dónde viven ustedes, Sres populares y socialistas  aparte de en el mundo de la compra de terrenos, recalificaciones y construcciones? Es decir, de la especulación.
- CONCIERTO DIARIO EN “GUAU MAYOR!”. Ya nos hicimos eco en anteriores números del problema general de ruidos en todo el municipio y la falta de sensibilización de la Corporación para tomar las medidas oportunas. En este, nos queremos referir al persistente problema que sufren los vecinos del “Camino de los LLanos”, donde todas las noches tienen que soportar los ruidos y ladridos de varios perros, claro, como no, en las naves de enfrente a los edificios. Este asunto que se alarga en el tiempo se esta traduciendo en un asunto muy grave que perturba la tranquilidad y ocasiona el insomnio de los vecinos. Sr. Alcalde, los vecinos directamente se lo plantearon hace tiempo y Ud., como de costumbre no ha echo absolutamente nada, luego claro, con una caradura como la suya dice que no hay quejas, como siempre Ud., ni sabe, ni entiende, ni ordeña y lo que es peor nada le interesa. Trabaje y SOLUCIONELO YA.
 
A VUELTAS CON LA ROTONDA
Hace unos días hemos asistido a la  “segunda” inauguración de la ya manida rotonda de Fuentesaúco. ¿Cómo estaría en su “primera” inauguración si en esta segunda se encuentra totalmente inacabada?: sin quitamiedos, llena de tierra la calzada, señales atadas con cuerdas, delimitaciones imprecisas, alrededores llenos de escombros, con desniveles  y precipicios  y un largo etcétera que cualquiera que pase puede comprobar.
Hagamos una breve historia, porque no tiene desperdicio nada de lo que de ella se ha dicho y hecho por parte de nuestro Ayuntamiento.
- La Gaceta, 20 de Julio de 2006. “Las obras de la rotonda supondrán a la Junta una inversión de 386.038 euros”. Nada se habla de lo que supondrá al Ayuntamiento de Villares.
“Otro proyecto de mejora de las comunicaciones en Villares es la construcción de una ronda que saque el tráfico pesado del casco urbano”. (ja, ja, ja…).
- El Adelanto, 24 de Julio de 2006. “La Junta ha aprobado una inversión de 350.000 euros para la rotonda de Fuentesaúco. La obra comenzó a finales de Mayo y cuenta con un plazo de ejecución de “SEIS” meses”.
Según manifiesta el alcalde de Villares “a pesar de las obras, la carretera no quedará cortada en ningún momento, y los trabajos van muy rápido, por lo que estará terminada en breve”.  (¡¡¡Vamos a contar mentiras tralara, tralara, ...!!!).
El regidor señala que, “mientras se opera en la glorieta, el Ayuntamiento quería aprovechar la coyuntura para dotar a la zona de tuberías y servicios. Nos han entregado un presupuesto de 378.594 euros, demasiado para gastarlo a la ligera y rápidamente”.
Según la noticia, parece que la Junta es la única entidad que corre con todos los gastos de esta rotonda. Al Ayuntamiento le correspondería la “coyuntura” de las tuberías y servicios.
- Tribuna, 06 de Septiembre de 2006. “Abierta al tráfico la nueva rotonda de Villares. Las obras tenían un plazo de “OCHO” meses. La Junta aporta 350.000 euros y el Ayuntamiento 170.000 euros para la inclusión de tuberías. Estará totalmente terminada a primeros de Octubre. (En octubre, recordar que estabamos haciendo rallys por el pueblo, y los forasteros tratando de salir del laberinto).
- La Gaceta, 22 de Noviembre de 2006. “La glorieta de Villares supone una inversión para la Junta de 415.000 euros. El Ayuntamiento de Villares ha incrementado la financiación con otros 200.000 euros para mejorar los colectores”.
Varias cosas habrá sacado el lector en consecuencia. Nosotros vamos a resaltar sólo algunas:
1) La guerra de cifras es digna de un inspector de hacienda, lo que demuestra el despilfarro del dinero de todos.
2) El gasto que parecía una exageración (tubería, desagües…) resulta que se ha afrontado a base de remiendos. Lo que nos garantiza una “gran chapuza”; pudimos comprobar que tras las primeras lluvias un carril de la rotonda “voló”. No sabemos si aquí ya se había gastado el alcalde los 370.000 euros o no.
2) Los plazos de ejecución parecen ser de lo más elástico que existe: si se acaba en Octubre, seis meses; si se acaba en Diciembre, ocho meses y si no se acaba nunca, que es lo que parece, pues toda la vida…
3) Como adivino nuestro alcalde no tiene precio, todo lo que dice se cumple en tiempo y forma. Hoy es el día que la rotonda está total y  perfectamente acabada… Jamás se cortó el tráfico… No ha costado un duro al Ayuntamiento… Ha aprovechado su iluminación para llevar las farolas hasta el pueblo y el polígono… La llevaba reivindicando durante siglos… Calladamente, como toda su labor, jamás apareció tras los muchos accidentes ocurridos. Sólo salió seis veces en los periódicos y la inauguró dos, pero en ninguna de estas nos ha dicho ¿porque, esta obra no la realizaron los propietarios de la ampliación del Polígono a los que ha beneficiado descaradamente con esta obra y con el dinero de nuestros impuestos? ¿Acaso, esto significa como denunciábamos hace meses intereses económicos suyos o de algún miembro de la Corporación PP-PSOE?… Vamos… ¡perfecto, como todo lo que toca!
Las demás conclusiones, las dejamos en tus manos, amigo lector, que seguro que tú has pasado mil y una vicisitudes con la construcción, inconclusa, de esta famosa ya rotonda.
En cuanto a la ronda para sacar el tráfico pesado del casco del pueblo… ¿se referirá al que él mismo a metido y “está permitiendo”, a pesar de las señales que lo prohíben, al convertir el camino del polígono al depósito en carretera de “gran tonelaje”?

 
EL EMPADRONAMIENTO ABRE LA PUERTA A TUS DERECHOS

- ¿Que significa empadronarse?

Empadronarse es inscribirse en el ayuntamiento en el que vives. En el padrón figura el domicilio de las personas que viven en tu pueblo. ^Pueden empadronarse tanto las personas españolas como las extranjeras.

- ¿Para que sirve el empadronamiento?

Para acceder a los derechos básicos como la EDUCACION o la SANIDAD. Así como otros servicios de protección SOCIAL, LABORAL O LA VIVIENDA.

- ¿ Documentos necesarios para empadronarte?

1.- D.N.I. – y/o Pasaporte en vigor;

2.- Vivienda donde quieres empadronarte:

 * AUTORIZACION de cualquier persona mayor de edad que este inscrita en la vivienda;
 * Si la vivienda es en régimen de alquiler: Contrato de alquiler o recibo de la luz, teléfono,
   etc.;

- ¿ Donde empadronarse?

* En las oficinas de nuestro ayuntamiento, C/ Iglesias, 1, Telef. 923 28 83 77,  es totalmente gratuito y rápido;

Cambios de domicilio:

* Si has cambiado de domicilio o de ciudad de residencia tienes la obligación de empadronarte de nuevo indicando el cambio.

Será el Ayuntamiento de nuestro pueblo el quien notifique la baja al municipio en el que vivías con anterioridad.